tag:blogger.com,1999:blog-22987843.post116256165848363197..comments2024-01-18T04:04:58.867-03:00Comments on Sexo, Drogas e Rock 'n Roll: Lógica e utopiaRodrigohttp://www.blogger.com/profile/00074810419137287697noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-22987843.post-1164678073062308752006-11-27T22:41:00.000-03:002006-11-27T22:41:00.000-03:00Acho que a questão aí é pensar quais são as orient...Acho que a questão aí é pensar quais são as orientações reais das pessoas no mundo? Tipo o que faz vc sair de casa e ir pra rua? Um exemplo no qual fica evidente a não compreensão das pessoas é só pensar nas questões afetivo-sexuais...Cada um ali pode pensar uma coisa "Nossa que trepada foda, mas esse cara podia ir embora".."putz, bem meia boca hein...e que bafo.."...a questão que tento exemplificar é que só poderiamos pensar em orientações gerais desconsiderando nuances...e é tipo o que fazem os caras que trabalham por exemplo na sociologia com teoria dos jogos...eles pensam, "bom considerando que todo mundo pensa assim, como as coisas podem acontecer..." mas no todo mundo pensa assim, creio, que já ficou meio mundo de fora..<BR/>ah sei lá.viagem!Rafa Proshttps://www.blogger.com/profile/16808928876506095188noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22987843.post-1163793634202259512006-11-17T17:00:00.000-03:002006-11-17T17:00:00.000-03:00Conseguimos convencer o outro quando o assunto é t...Conseguimos convencer o outro quando o assunto é trivial, mas quando vai a fundo a coisa é diferente. Quando nossas cartas, nossas premissas, precisam derrubar boa parte do castelo do outro, o outro simplesmente desiste da discussão. Porque não quer repensar tudo o que acredita.<BR/><BR/>Quanto mais profundo é o tópico, por exemplo, religião, política, moral, mais cartas estão em jogo, e mais peculiar é a lógica de cada um.Rodrigohttps://www.blogger.com/profile/00074810419137287697noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22987843.post-1163727292067217962006-11-16T22:34:00.000-03:002006-11-16T22:34:00.000-03:00Essa do castelo cartas aí é viagem tbm... é incrív...Essa do castelo cartas aí é viagem tbm... é incrível, inclusive, que a gente consiga realmente se entender. <BR/><BR/>Mas se pensarmos que a gente consegue se entender, logo as pessoas tbm conseguem se entender entre si. Consigo explicar uma idéia qualquer para um inglês e fazê-lo concordar, por mais que nossos castelos de cartas sejam completamente diferentes.<BR/><BR/>Acreditamos na lógica e na razão (queria uma resposta para o lógica=razão?) e sabemos que através de argumentos lógicos conseguimos convencer alguém de alguma coisa. Onde fica então o castelo de cartas?<BR/><BR/>Voto no fato de que o castelo de cartas é constituído pelas "premissas" que cada um tem para si, o castelo de cartas premissológico que, quando bem entendido, pode fornecer, portanto, uma idéia razoavelmente precisa de "como pensará essa pessoa sobre este assunto". Chamei a psicohistória de premissologia... acho mais adequado e viável, embora sejam teorias parecidas.Próshttps://www.blogger.com/profile/18282398415856299778noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22987843.post-1163691394414737752006-11-16T12:36:00.000-03:002006-11-16T12:36:00.000-03:00Rapaz, tenho pensado nisso nas discussões de botec...Rapaz, tenho pensado nisso nas discussões de boteco, e acho muito difícil pras pessoas entenderem os pontos de vista que os outros têm sobre o mundo. Isso porque todo mundo constrói seu "castelo de cartas" lógico desde a infância, e só os mais científicos e filosóficos tentam simplificar os axiomas, o resto tem um castelo com milhares de cartas diferentes, cada um segundo sua vivência. Por isso as pessoas brigam quando tentam discutir política ou religião, acho.<BR/>No mais, fundação! fundação! fundação!<BR/>[]sRodrigohttps://www.blogger.com/profile/00074810419137287697noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22987843.post-1163384642433015952006-11-12T23:24:00.000-03:002006-11-12T23:24:00.000-03:00Ando discutindo com o chico a possibilidade de pen...Ando discutindo com o chico a possibilidade de pensar numa forma cientifica de se apreender o movimento da sociedade (tipo fundaçao do asimov) e esse texto seu é muito bom para pensar isso...<BR/>"Há ainda uma outra lógica, menos restrita, que é aquela pela qual apreendemos o mundo, damos-lhe pesos e valores, atribuímos efeitos a causas, selecionamos prioridades de ação e julgamento, compreendemos ou julgamos compreender os outros. Aqui, novamente, cada cabeça é um microcosmo, um universo com suas próprias leis, cada um apresenta uma "lógica" peculiar"?? SERÁ QUE É TÃO PECULIAR ASSIM...??Rafa Proshttps://www.blogger.com/profile/16808928876506095188noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22987843.post-1162912673957035052006-11-07T12:17:00.000-03:002006-11-07T12:17:00.000-03:00Minha também.Minha também.Anonymousnoreply@blogger.com