tag:blogger.com,1999:blog-22987843.post116378860478938073..comments2024-01-18T04:04:58.867-03:00Comments on Sexo, Drogas e Rock 'n Roll: A razão como um sistema lógico fechadoRodrigohttp://www.blogger.com/profile/00074810419137287697noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-22987843.post-1165977770196295872006-12-12T23:42:00.000-03:002006-12-12T23:42:00.000-03:001) Isso deve significar que preciso ser mais claro...1) Isso deve significar que preciso ser mais claro.<BR/>2) Gödel não generalizou - ele *provou* por A+B que todo sistema lógico formal (com isso acho que a razão também) é incompleto.<BR/>3) Acho que a matemática tem vários ramos, mas que a aritmética é universal.<BR/>5) Talvez não na de um eunuco. :P<BR/>6) Quem não aceita premissas tem a "não aceitação de premissas" como premissa número 1 :) Quis dizer que há pessoas que não aceitam a existência (possível) de uma única realidade, de alguma verdade - premissa - absoluta.<BR/>7) Então tenho a impressão que vc não entendeu nada. Não é a improbabilidade que abriu espaço, foi a prova da existência de verdades impossíveis de serem provadas, e mesmo assim verdadeiras.<BR/>8) Crentes não têm argumentos, têm crenças. Quem tem argumentos é a gente. E, realmente, distinguem unicórnios cor-de-rosa dos verdes, e isso faz muito bem pra eles, talvez.<BR/><BR/>[]sRodrigohttps://www.blogger.com/profile/00074810419137287697noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22987843.post-1165878552751999732006-12-11T20:09:00.000-03:002006-12-11T20:09:00.000-03:00Alguns comentários...1) Incrível como seus textos ...Alguns comentários...<BR/>1) Incrível como seus textos ficaram mais claros depois que a gente conversou... viagem demais<BR/>2) Por mais que a razão não alcance a verdade completa, sabemos quando chegamos em um paradoxo, como é o caso do Gödel. Será que, por chegarmos em paradoxos, podemos generalizar que a razão é incompleta em outras partes? Não estou muito certo.<BR/>3) Pra mim, a matemática é criação demais! Muito criação! É apenas uma ferramenta que criamos para entender o nosso universo que, sabe-se lá porquê, comporta-se de maneira lógica. A matemática (mesmos nos outros animais) é um artifício evolutivo do cérebro que foi bem sucedido por permitir entender melhor o mundo e gerar previsões.<BR/>4) (3) acima, entretanto, não quer dizer que o universo se comporte de maneira intrinsecamente lógica. Só quer dizer que conseguimos interpretá-lo bem dessa forma. Vai lá pros mésons e gluons pra ver se faz sentido lá aquela merda. É meio anti-intuitivo. Mas vivemos num mundo de escalas métricas, não angstrônicas ou coisa do gênero.<BR/>5) Premissa absoluta? Só se for o instinto sexual... essa, sem dúvida, é uma premissa absoluta: "preciso fazer sexo", está incrustrado na nossa cabeça muito fortemente.<BR/>6) As pessoas que não aceitam a existência de premissas é porque não entederam nada de nada. Não há como não aceitar isso, estou convicto...<BR/>7) Entendo que a existência de improbabilidades abre um espaço para a fé, pq as improbabilidades parecem milares ou coisa do gênero e nós tendemos a fazer sempre correlações entre causa-e-efeito, coisa tbm de como fomos moldados pela seleção natural para nos darmos bem. Mas isso abre um espaço pra fé, não entendo pq seria uma "fé no interior da razão".<BR/>8) O crente, segundo seus próprios argumentos, distingue a verdade oculta da falsidade oculta, a gente é que não concorda com o que ele acha.<BR/>9) A mente humana parece querer acreditar mesmo...Próshttps://www.blogger.com/profile/18282398415856299778noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22987843.post-1164151218264034392006-11-21T20:20:00.000-03:002006-11-21T20:20:00.000-03:00É, mais um argumento. Mas talvez essa seja uma mat...É, mais um argumento. Mas talvez essa seja uma matemática elementar já existente. Talvez algumas partes sejam invenções, talvez o cálculo diferencial, sei lá. Mas acho difícil.<BR/><BR/>Mas... e se o plano for uma abstração nossa? Talvez a geometria dos planos (como o triângulo) contenha essa matemática descoberta, mas outras geometrias conterão outras. Ainda que seja descoberta, pode ser uma descoberta de uma porção ínfima da realidade. Um "triângulo" entre BH, Londres e Moçambique não soma 180 graus, por exemplo.<BR/><BR/>Ah, sei lá.Rodrigohttps://www.blogger.com/profile/00074810419137287697noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22987843.post-1164110532166882072006-11-21T09:02:00.000-03:002006-11-21T09:02:00.000-03:00Sobre se matemática é criação ou descoberta:Sempre...Sobre se matemática é criação ou descoberta:<BR/><BR/>Sempre acho que é descobreta pelo seguinte motivo, bastante simples e, para mim, óbvio:<BR/>se ela fosse criada pelo homem, poderia ser criada de modo diferente?<BR/><BR/>Por exemplo, e um exemplo só:<BR/>A soma dos ângulos internos de um triângulo é igual a 180 graus. Um matemático, ou quem quer que seja, poderia ter inventado um valor diferente (sem alterar o que é a unidade grau, claro)?<BR/><BR/>...Anonymousnoreply@blogger.com