Wilson 2
"Se cada família elaborasse suas próprias regras de comportamento, a sociedade como um todo desagregar-se-ia num caos. Para neutralizar o comportamento egoísta e o poder destruidor da inteligência superior e da idiossincrasia, cada sociedade deve elaborar seu próprio código. Dentro de limites amplos, qualquer conjunto de convenções opera melhor do que a ausência total das mesmas. E devido ao fato de os códigos arbitrários operarem, as organizações tendem a ser ineficientes e ficar atravancadas por injustiças desnecessárias." Daí se conclui o que Rappaport teria afirmado: "A santificação transforma o arbitrário no necessário."
posted by Rodrigo @ 11/23/2006 11:22:00 PM
2 Comments:
Creio que Wilson quer dizer com isso que *qualquer sistema de regras*, por mais arbitrário que seja, é melhor do que anarquia: "qualquer conjunto de convenções opera melhor do que a ausência total das mesmas".
Discordo veementemente deste argumento, acho absurdo e estúpido!
Anaquia now!
A anarquia não funciona. As pessoas já preferiram inúmeras vezes pagar imposto a um poder central para ter sua propriedade protegida. É disso que se trata. Você pode começar outra anarquia, as pessoas vão voltar a querer o sistema.
Post a Comment
Subscribe to Post Comments [Atom]
<< Home