Sexo, Drogas e Rock 'n Roll

Lógica e utopia

Toda a lógica irradiada no mundo e palpável na matéria das coisas não chega a aquecer, não chega a nos permitir enunciar o problema central da existência, a questão que passamos a vida tentando formular, a equação que, se escrita, desanuviaria por completo todo o caos da realidade, deixando um nada absurdo, maligno, uma natureza anti-natural, por sua própria definição contrária à Vida - essa busca inquietante, trágica, cômica, teatral, sempre pergunta, nunca, jamais, em hipótese alguma, resposta.

A lógica só pode ser encarada, assim, como parte da vida, não o contrário, por mais que a ciência e seus sacerdotes busquem na matemática a tessitura do universo, por mais que se pense em causas e efeitos como produtos da lógica: ainda assim, quantos microefeitos não se ocultarão infinitamente em microcausas mínimas, fractais, eternamente alheias a nós, imunes à investigação, à lógica. Se cada nível segue uma lógica própria, derivada do nível imediatamente inferior, que lógicas estranhas e alienígenas não se ocultarão nos confins do zero, da distância nula, da sub-partícula primeira, se é que a divisibilidade tem um fim.

A lógica nem é, tampouco, uma invenção, uma "ferramenta" humana, uma vez que podemos vê-la atuando na comunicação de outras espécies, em seu comportamento, em sua percepção do meio, sua cognição. Se a lógica percebida está, nesse caso, no sujeito ou no objeto (ou em ambos), é uma grande questão. Seria melhor definir lógica primeiro.

Lógica = Razão?
Lógica é uma regra que não permite exceção.
Lógica é a propriedade do universo de ser redutível a leis.

Mas cada nível da realidade, com suas próprias leis, tem também sua própria lógica, pois a própria lógica é uma derivação dessas leis. Se os níveis são infinitos, a própria lógica é infinita.

Há ainda uma outra lógica, menos restrita, que é aquela pela qual apreendemos o mundo, damos-lhe pesos e valores, atribuímos efeitos a causas, selecionamos prioridades de ação e julgamento, compreendemos ou julgamos compreender os outros. Aqui, novamente, cada cabeça é um microcosmo, um universo com suas próprias leis, cada um apresenta uma "lógica" peculiar, algumas mesmo mais lógicas, coerentes, que outras. Alguns pontos comuns acabam sendo costurados pela sociedade, de forma a otrnar as pessoas ao menos inteligíveis umas às outras, de modo que se tolerem mutuamente.

O filósofo busca fissuras nessa lógica socialmente aceita. Ele sabe que há outras possibilidades, outras formas de se relacionar os fatos e extrair deles uma lógica mais sensata, mais enxuta, mais parcimoniosa, talvez, com certeza mais justa aos seus olhos, mais verdadeira. Sabe que a lógica consensual não passa de um sistema forjado pelos que estão no poder para se manterem assim. O filósofo não quer, necessariamente, o poder. Sua musa é a verdade; só ela importa, acima de tudo. Interessa-lhe mais que os demais alcancem sua verdade assim descoberta, não para lisonjeá-lo, mas para que se libertem, para que se embriaguem na luz dessa beleza que ele procurou e descobriu, para que se compreendam mais e melhor, para que diminuam seus vícios e aumentem suas alegrias, suas aspirações, suas responsabilidades.

O sonho do filósofo é que as pessoas finalmente se aceitem, se tolerem, se permitam, ainda que não se compreendam. Que sejam diferentes, e que vejam na diferença o sentido da vida, na multiplicidade de lógicas a mãe de todas elas; finalmente, algo que merece ser louvado e cultivado, acima - logicamente - de todas as crenças, religiões, ideologias, nacionalidades e etnias. Apenas quando este ponto for alcançado começaremos a discutir a verdadeira filosofia - aquela que transcende as diferenças e retorna à essência do Homo sapiens, respeitando seus instintos e seu meio, suas capacidades e deficiências, e estabelecendo pela primeira vez e definitivamente suas verdadeiras necessidades.

Essa é minha utopia.

posted by Rodrigo @ 11/03/2006 10:32:00 AM